艾玛沃特森(Emma Watson)电影最好与最差

艾玛沃特森(Emma Watson)

序幕

艾玛·沃特森Emma Watson)刚从哈利·波特(Harry Potter)的电影中年轻的赫敏·格兰杰(Hermione Granger)成长为一个聪明又有才华的年轻女人。她甚至成为联合国的亲善大使之一。但是有时她甚至在屏幕上也遇到麻烦。下面,我列出了艾玛电影中的前5名和后5名。和往常一样,我对每部电影的评分都包括完整的电影作品。

艾玛·沃特森

最佳#1:科洛尼亚

科洛尼亚(Colonia)是其中一部让您在一开始就感到温暖和模糊,然后立即将其撕成碎片的电影之一。这是一个关于生存,逃避的故事,最终是一个关于爱情长久的故事,意思是,一个人要走多远?

这部电影是在1973年智利军事政变期间拍摄的。莉娜(Lena)和她的男友丹尼尔(Daniel)见证了军队殴打平民。丹尼尔上前拍照。阿连德总统的陆军参谋长皮诺什(Pinoche)军事俘虏了丹尼尔(Daniel),将他拖到科洛尼亚(Donidad)。莉娜决定去那里暗中寻找他。不过,她发现的一切都令人遗憾。

这部电影展示了但不是所有殖民地迪尼吉达的真实残酷现实。在保罗·谢弗(PaulSchäfer)的带领下,该殖民地更像是一个僻静监狱中的邪教。保罗折磨和洗脑了他的囚犯,直到他们成为他的忠实追随者。他将定期性虐待儿童和暴力虐待妇女。他认为女性比男性低,他们应该整日工作,以男人认为合适的方式为男人服务。保罗会举行会议,允许他的男人们追随者殴打并殴打一个女人,如果那个女人做错了事。

艾玛·沃特森(Emma Watson),丹尼尔·布鲁尔(DanielBrühl)和迈克尔·尼奎斯特(Michael Nyqvist)都表现出色。他们都令人信服,并在必要时将自己的角色发挥到了极致。导演弗洛里安·加伦伯格(Florian Gallenberger)出色地完成了这部电影的写作和导演。他有一个很好的视野,知道什么足以显示,什么应该忽略。

总之,我确实需要说明艾玛和丹尼尔的角色是虚构的,以便讲述真实的故事。营地确实有幸存者,但人数很少。事情的真向是,可以拍一部关于科洛尼亚的电影,它没有被评级,但是仍然无法掌握科洛尼亚迪格尼达(Colonia Dignidad)带电围墙内发生的恐怖。这是一个真正邪恶的人,做了真正邪恶的事情,大多数人甚至都不知道这个地方确实存在,而这些事情确实发生了。我敢肯定,在世界某个地方,像科洛尼亚·迪尼尼达德(Colonia Dignidad)这样的地方仍然存在,它们甚至可能比这个地方更糟。揭露真向并关闭这些地方,让卑鄙的人把他们关在监狱里,这是我们的工作吗?伤害了更多无辜的人吗?这就是我钦佩艾玛·沃森(Emma Watson)的原因。她真正关心人们,并希望我们看到过去发生的事情,以便我们现在可以正确地调整并改变未来。

科洛尼亚

最佳#2:哈利·波特与阿兹卡班的囚徒

我是哈利·波特(Harry Potter)的随便迷,这意味着我喜欢看书和看电影,但这并不是我的痴迷。但是,我爱上了这部特别的电影,并且在所有《哈利·波特》电影中最喜欢它。它的故事充满了内心和幽默,但最吸引我的是时光旅行的想法。

赫敏(艾玛·沃特森(Emma Watson))一直在使用时间特纳(Time Turner),以便能够上所有的必修课。她会去上一堂课,同时使用Time Turner在另一堂课上。当她和哈利(丹尼尔·拉德克利夫(Daniel Radcliffe))必须及时回去救哈利的叔叔小天狼星·布莱克(Sirius Black)时,特纳(Time Turner)派上了用场。

这是一部非常出色且经过深思熟虑的电影。我给它总共4分。

哈利波特与阿兹卡班的囚徒

最佳#3:《哈利·波特与死亡圣器》第2部分

我知道说系列的最后一部是最好的一部是有点陈词滥调,但是在这种情况下,这是真的。《哈利·波特与死亡圣器》第2部分全力以赴,进行了所有精彩的战斗,最激动人心的时刻以及最沉重的情感打击。我给电影4分中的4分。

哈利波特与死亡圣器

最佳4:壁花的特权

壁花的特权是一部几乎任何人都可以谈及的电影。洛根·勒曼(Logan Lerman)饰演的查理(Charlie)十几岁就处理很多问题。他有点孤单,只想加入。因此,两个前辈决定帮助他,并将他带入现实世界。由埃兹拉·米勒(Ezra Miller)饰演的帕特里克(Patrick)和由艾玛·沃特森(Emma Watson)饰演的山姆(Sam),向查理展示了友谊的真正含义以及真正属于自己的含义。

这部电影是如此的真实,充满了原始的情感,以至于任何处理或处理过查理所要解决的问题的人都会同情并了解他正在经历的事情。每个人都希望在某一时刻感到被迫,所以这部电影可能对那些仍在寻求和平的人们有所帮助。

我给这部电影4分中的4分。

最佳#5:美女与野兽

我承认,我担心这部电影的结局如何。我一直对重制,重新启动和重新构想持怀疑态度。就我个人而言,我发现大多数翻拍都是不必要的,甚至连原版都打耳光。话虽如此,我喜欢这部电影。在创作自己的魔法的同时,它始终是对原始作品的美丽而动人的致敬。

我们都知道《美女与野兽》的故事,所以我将跳到我喜欢和不喜欢这部电影的地方。首先,我会说我绝对喜欢音乐。每首歌都有自己的美丽和优雅,并与每个场景完美融合。动画中有歌曲,也有新歌曲。每个人都唱得很美,如果您担心Ariana Grande表演的主题曲,那就不用担心了!电影本身没有听到那个版本。艾玛·汤普森(Emma Thompson)在电影中演唱这首歌。

我不喜欢的一件事是附魔家具的外观,或者更像是被魔咒的人变成了家具。Lumiere,Potts太太,Chip,Cogsworth,Garderobe夫人,Cadenza大师和Plumette看上去都相当呆板和毫无生气,如果您还记得动画的话,它们既生动又生动,可以说它们是神奇的。然而,在电影中,它们看起来更像是被诅咒的家具,而不是被诅咒成其他形式的人类。

演员阵容很完美。艾玛·沃森(Emma Watson)是百丽的理想选择。丹·史蒂文斯(Dan Stevens)是一位伟大的野兽,但却是一位呆板的王子。为所有CGI角色扮演的声音都非常出色,我的两个最爱是Ian McKellan(饰演Cogsworth)和Ewan MacGregor(饰演Lumiere)。伊恩(Ian)和伊万(Ewan)互相打得很好,就像在动画中一样,漫画般的浮雕非常出色。卢克·埃文斯(Luke Evans)是一位了不起的加斯顿(Gaston)。即使他不像原作那样过于肌肉发达,卢克仍然拥有令人信服的态度和神情。另外,如果将动画的LeFou与Josh Gad的LeFou并排放置,则两者看起来几乎完全相同。乔希(Josh)完美地描绘了他的角色,与原著一样愚蠢而生动。

这些效果非常出色,将您带入影片中,并始终吸引您的注意力。迪士尼影城从未间断的令人惊叹的细节细节使我惊叹不已。风景和色彩相得益彰,在每一帧中为生活带来了一种全新的美丽。

显然,我很喜欢这部电影,并且强烈推荐给所有人。我敢肯定,无论它多么出色,都会有一些纯粹主义者讨厌它,这很好。对于每个人。我只是在这里分享我的观点,该观点是这部电影几乎是迪士尼最美丽的故事之一的重演。我给《美女与野兽》评分3.5分,满分为4分。

美女与野兽

“最差”部分有一些真正的臭味,但有一些不如其他臭味。每个演员都有不好的电影,艾玛也不例外。因此,事不宜迟,以下是艾玛·沃特森(Emma Watson)的前5名最差电影。

最糟糕的#1:诺亚

您曾经听过有人因为电影没有遵循电影或故事而生气吗?通常我可以留一点余地,但是在这种情况下,这部电影太自有了,偏离了诺亚的真实故事,使最后一部电影绝对是一团糟。事实被遗漏,改变和插入。提醒您,有些部分很有趣而且很有意义,但是有些部分绝对残酷而荒谬。我希望更好,但可惜没有实现。我给这部电影总共1.5分,共4分。

最糟糕的#2:金光闪闪的戒指

有时电影就像短片一样好。这是那些时代之一。Bling Ring是一群青少年的真实故事,他们使用互联网追踪名人的位置,并假设名人走了,他们随后抢劫了自己的房屋。这部电影是在正确的轨道上,但是对于一个半小时的电影来说,感觉太长了。作为一部短片,也许会更好吗?也许在不同的方向下会更好?也许可以写得更好?有太多不同的事情可能导致它无法成功。我们可能永远无法确定。我给这部电影1.5分(满分4分)。

最糟糕的3:回归

回归有很多希望,但在中点附近失去了动力。影片讲述了艾玛·沃特森(Emma Watson)饰演的安吉拉·格雷(Angela Gray)的故事,她指控她父亲对她进行性侵犯。她的父亲不记得那件事,甚至不记得那件事,但无论如何他都认罪,以保护他人免受他自己的伤害。该案正在由Ethan Hawke扮演的Bruce Kenner进行调查。布鲁斯请来了一位心理学家,他建议采用“回归”疗法。这导致父亲想起某些涉及撒旦崇拜的事情。

这部电影起步强劲,有时令人毛骨悚然。但是,在中点之后,这部电影陷入了可预测性,并最终跌到了脸。艾玛(Emma)和伊桑(Ethan)的表演很出色,但作家们迫切需要帮助。我给这部电影4分中的2分。

最糟糕的#4:《哈利·波特与死亡圣器》第一部分

每当我曾经和祖父一起看一部长而重复的电影时,他都会说:“花很长时间一次又一次地做同样的事情。” 这正是我对《哈利·波特与死亡圣器》第一部分的感受基本上,这只是大结局的一个漫长设置。这个故事很体面,表演也很出色,但是感觉太吸引人了,就像没有真正的成就一样。我给这部电影4分中的2分。

最糟糕的#5:圈子

《 The Circle》是一部关于技术进步的几乎预言的电影。这部电影提出了许多影响现代日常生活的重要问题,但最重要的问题是:距离有多远?我们所有人都有隐私权,但如果所有人和所有事物都公开露面,如果任何时候都可以看到所有人,并且没有任何隐瞒行为,那么,世界真的会变得更美好吗?

The Circle跟随由Emma Watson扮演的Mae,她是一位受够了她工作的客户服务代理。她整天与生气的人打交道,因此非常想改变。当凯伦·吉兰(Karen Gillan)饰演的朋友安妮(Annie)打电话给她并告诉她,她已被安排到一家由Stenton和Bailey运营的名为The Circle的公司接受采访时,她将获得比讨价还价更多的收益。 Patton Oswalt和Tom Hanks分别。但是,这家公司的意图是否像他们声称的那样纯粹?

电影本身有点令人失望。它具有巨大的潜力,但至今仍未达到目标。电影最大的问题是表演。Ellar Coltrane是广受赞誉的Boyhood的明星,是电影中最糟糕的部分。他的表演是木着的,沉闷的,毫无生气的。甚至通常是个了不起的女演员的艾玛·沃特森(Emma Watson)似乎也宁愿在场外的任何地方。电影中没有人表现出色。

这部电影的另一个问题是,它在不必要的信息上花费了太多的时间,而在故事的发展上花费了太多的时间,这最终导致本应以更大的冲击力来结束结局。

尽管有很多很棒的想法和令人震惊的问题,The Circle最终还是错失了机会。影片原本是真正令人恐惧的偏执狂旋风,但感觉更像是一场温和的暴雨,这场暴风雨一开始就结束了。我给这部电影4分中的2分。

未经允许不得转载:来花社区 » 艾玛沃特森(Emma Watson)电影最好与最差

赞 (1) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏